Гончаров Иван Александрович : другие произведения.

Комментарии к Обломов
 (Оценка:5.16*1713,)

Проза Классика Переводы Поэзия Фантастика Детективы История
[Современная]|Классика|[Фантастика][Остросюжетная] [Самиздат][Музыка][Заграница][Туризм][ArtOfWar] Lib.ru/Классика [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
  • © Copyright Гончаров Иван Александрович (yes@lib.ru)
  • Обновлено: 31/08/2004. 988k. Статистика.
  • Роман: Проза
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    22:55 Бунин И.А. "Лапти" (22/2)

    Для правильной работы системы комментраиев в вашем браузере должны быть включена поддержка cookies. Сейчас она ВЫКЛЮЧЕНА!. Возможно, в свойствах вашего броузера выставлен уровень безопасности 'High'.
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:53 "Форум: все за 5 часов" (78/9)
    18/01 "Объявления редакции "Lib.ru: " (55)
    ОБСУЖДАЕМ: Гончаров И.А.
    12:53 "А. Рыбасов. И.А. Гончаров" (2/1)
    24/02 "Обрыв" (15)
    08/02 "Мильон терзаний" (10)
    27/01 "Обыкновенная история" (25)
    27/01 "Обломов" (74)
    06/07 "The Precipice" (4)
    04/02 "Письма столичного друга к " (1)
    19/01 "В. Н. Майков" (3)
    27/12 "Библиография И. А. Гончарова " (8)
    23/09 "Письма 1842-1851 годов" (1)
    10/06 "И. А. Гончаров в воспоминаниях " (1)
    13/09 "Е. Е. Барышов" (1)
    14/08 "Уха" (1)
    15/05 "Фрегат "Паллада". Том 1" (2)
    02/04 "Информация об авторе" (1)
    27/02 "Опять "Гамлет" на русской " (3)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:55 Бунин И.А. "Лапти" (22/2)
    19:11 Вересаев В.В. "Что нужно для того, чтобы " (2/1)
    14:55 Чарская Л.А. "Записки маленькой гимназистки" (30/1)
    14:51 Салтыков-Щедрин М.Е. "Дикий помещик" (100/1)
    08:24 Толстой Л.Н. "Джеймс Мейвор. Граф Лев Николаевич " (1)
    04/04 Редактор "Форум: все за 5 часов" (32/3)
    04/04 Горький М. "Песня о Соколе" (52/1)
    04/04 Куприн А.И. "Белый пудель" (7/1)
    03/04 Достоевский Ф.М. "Братья Карамазовы. Часть 4." (49)
    03/04 Есенин С.А. "Пугачев" (6)
    03/04 Андреев Л.Н. "Петька на даче" (10)
    02/04 Гримм В.К., Якоб "Золотые дети" (1)
    02/04 Белинский В.Г. "Герой нашего времени" (14)
    02/04 Григорьев А.А. "Князь Серебряный, повесть " (1)
    02/04 Чехов А.П. "Вишневый сад" (2)
    01/04 Скалдин А.Д. "Новые документы из архива " (1)
    01/04 Лесков Н.С. "Леди Макбет Мценского уезда" (25)
    01/04 Гоголь Н.В. "Мертвые души. Том первый." (93)
    01/04 Успенский Н.В. "С. Чупринин. Разночинец" (1)
    30/03 Толстой А.К. "Князь Серебряный" (18)
    РУЛЕТКА:
    Золотой ключик,
    Карнович Е. П.: ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 1134
     Произведений: 12415
    05/04 ОТМЕЧАЕМ:
     Алымов С.Я.
     Батеньков Г.С.
     Берг Н.В.
     Дорошевич В.М.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (28day) (30day) (Рассылка)
    14:59 Хафиз "Избранные стихотворения"
    14:01 Гримм В.К., Якоб "Настоящая невеста"
    08:38 Крашевский И.И. "Борьба за Краков"
    02/04 Дриянский Е.Э. "Записки мелкотравчатого"
    02/04 Шевырев С.П. "Каин"
    02/04 Печерин В.С. "Печерин В. С.: Биобиблиографическая "
    02/04 Максимов С.В. "Сибирь и каторга"
    02/04 Скалдин А.Д. "Новые документы из архива "
    02/04 Констан Б. "Адольф"
    74. Sanyok (sanyok_k@mail.ru) 2010/01/27 21:21 [ответить]
          Стал читать комментарии и решил написать свой отзыв. Я работаю в Москве, приехал из провинции, поэтому Обыкновенную Историю рекомендую к прочтению, более того, рекомендую к прочтению в школе в 10-11 классах, чтобы школьники, которые, уедут поступать в универы в другой город знали, с чем и предстоит столкнуться.
          Не рекомендую прочтение Обломова по тем же причинам, ибо - бесполезно это. Просто не нужно. Этих Обломовых - пруд пруди и в провинциях, и в Москве/Петербурге. Что толку от того, что в 4 частях я читаю о том, как он переворачивается с боку на бок. Лучше уж Минаева почитать...
          А школьнику этот роман бесполезен в принципе, и даже местами вреден, ибо ничему полезному он не учит. Для лентяя он неактуален, так как если тот бревно и лежит на диване, то, пожалуй, и первую часть Обломова не осилишь, а если он - как Штольц, то, пожалуй, сочтет вредным засорять глупостью мозги.
          Такие вот мои мысли, буду читать Обрыв. Может быть, мое мнение изменится.
    73. Алексей (axet@mail.ru) 2010/01/04 17:37 [ответить]
          Все кто ставит низкую оценку просто не дочитали до конца! Этот роман - ужас нашей российской действительности.
    72. Владимир (Tipo_93@mail.ru) 2009/12/17 22:51 [ответить]
          > > 62.mladenec
          >> > 59.FiberWare
          >А какая польза от такого героя в реальной жизни? Да он никому ничего плохого не сделал, а что он сделал хорошего? Он вообще ничего не сделал. Оставил вдову и сироту, если бы не Штольц, то даже после него не осталось бы имения. Он просто существовал. А сколько всего хорошего сделал Штольц? Мне очень понравился Штольц.
          >Мне кажется, что Гончаров, хотел предостеречь читателей от "обломовщины", что бы они не были такими как обломов, ленивыми и бесхарактерными.
          >Ну а роман шикарный, конечно. Вызывает бурю эмоций.
         
          Сирота осталась ольге и штольцу остался что бы те искупиль свою вину перед обломовым и етот ребенок отражает будущие нашей страны автор хотел что бы мы увидели ольга и штольц не зря усыновили етого ребенка они также хотят чтобы их лушие черты отразились в ребенке лучшие черты обломова штольца и ольги на самом деле ты ни увидил истинную философию романа но я канечно не собираюсь тебе и другим ее раскрывать... у меня попросту пальцы не смогут так долго писать..
          Люди я очень сильно извеняюсь за ошибки в тексте но у меня поросту нету времени)
    71. Владимир (Tipo_93@mail.ru) 2009/12/17 22:43 [ответить]
          марик-шарик.
          Обломов это все мы! Не только ты узнаешь в себе его но и каждый человек в этом мире узнает всебе Оюломова - точнее обломовщину.
    68. Андре (Freedom-to-chose@yandex.ru) 2009/11/20 22:32 [ответить]
          > > 67.Ксюнька)
          >Хотя чем лучше Штольц? Его никогда неубывающие дела и заботы тоже не приносят пользы обществу. И как он сам говорит "Труд - это образ, содержание, стихия и цель жизни, по крайней мере моей". А с какой целью трудиться? Он обеспеченный человек. Так если не для себя, то для кого, если все равно никакого результата его действий нет? Вопрос.
          C этим никак не могу согласиться. Штольц то как раз приносит пользу обществу... он творит благо... живет не только для себя, но и для других. Чего только стоит обустройство Обломовки, постройка школ.
          А Обломов... конечно замечательный человек, чистый душой и сердцем, не испорченный ничем, кроме лени и... привытого с детства пассивного отношения к жизни, привычки жить на всем готовом.
          В реальности роман конечно актуален и всегда таким будет...
    67. Ксюнька) (lanina.ksyusha@mail.ru) 2009/11/08 16:07 [ответить]
          Если честно, то роман не очень понравился. И зря говорят, что школьникам его не понять. Лично мне Обломов очень симпатизирует, да и как о таком человеке может сложиться плохое мнение? Единственный его недостаток - вечное лежание и ничегонеделание, не приносящее абсолютно никакой пользы обществу. Хотя чем лучше Штольц? Его никогда неубывающие дела и заботы тоже не приносят пользы обществу. И как он сам говорит "Труд - это образ, содержание, стихия и цель жизни, по крайней мере моей". А с какой целью трудиться? Он обеспеченный человек. Так если не для себя, то для кого, если все равно никакого результата его действий нет? Вопрос. И конечно Ольга это несомненно положительный персонаж данного романа. Недаром она стоит в ряду лучших героинь русской литературы! Целеустремленная, простая, волевая девушка Ольга Ильинская всю свою жизнь стремится приносить пользу людям, обществу! Она естественна, в ней нет никакого жеманства, очень умна и развита не по годам! Все это характеризует ее только с положительной стороны. А что касается всего романа в целом, то это, конечно, не мое. Из всего, что я прочитала, отдаю свое предпочтение Достоевскому.
    66. Ваня () 2009/11/01 14:39 [ответить]
          как понять обращались внутрь и никли увядая
    65. анна 2009/10/29 16:46 [ответить]
          роман супер! с очень глубоким смыслом о русском минталитете!=)
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.